O Estado não se sustenta sem a ordem, é preciso a ordem para impor limites na sociedade, para que não se torne uma anarquia, e o Estado acabe ruindo, pois o mesmo não fundamenta-se sem que haja uma ordem vigente.
A ditadura seria o objetivo da ordem levado ao extremo, algo não necessário, pois a ordem em si não se fundamenta em controlar os passos dos cidadãos, mas sim em mostrar-lhes até que ponto pode-se chegar, sem que afete bruscamente sua vida cotidiana, como acontece na Coreia do Norte, por exemplo, para que a harmonia do Estado não seja quebrada, harmonia esta que ainda não foi alcançada. A ordem não é feita de extremos, mas sim do meio termo entre ditadura e anarquia – já que o primeiro prevê o “aprisionamento” do cidadão no Estado, e o segundo uma desordem total – e a política a têm como fim mínimo, para organização do poder coativo e manutenção do Estado.
Por Renata Tunoda.
Relações Internacionais: Ágora ou nunca! 